Bandidos de luxo

É impressionante o escárnio da bandidagem para com a sociedade e principalmente para com o poder público.

Constantemente grupos incendeiam ônibus exigindo das autoridades melhores condições nas penitenciarias espalhada por este país. Ora, já tem cama, comida, banho de sol, visita intima, prioridade na emergência hospitalar, indulto, auxilio reclusão, oficinas profissionalizantes, facilidade para ter celular nas celas e de lá comandar o crime e muitas outras condições. Gente, o que mais esses bandidos querem?

Afinal, se estão presos, rezando é que não estavam, e ainda todos NÓS, brasileiros de bem, temos de arcar com as regalias para delinqüentes? Tratar com desumanidade não é o certo, mas tudo tem que ter limite não é mesmo? Afinal de contas os governos penalizam demais o povo com serviços públicos imorais e não dão trégua para o cidadão com impostos cada vez mais altos.

E ficar cedendo demais para bandido é retratar uma fragilidade de um sistema realmente falido, injusto e imoral, além de ser muita ousadia por parte da bandidagem, mas se faz é porque conseguem o quer, não é mesmo GOVERNOS (...)

Marcelo Passos

Foro privilegiado: Isso é uma vergonha

A discussão em torno do fim do foro privilegiado não traz a menor vantagem em termos de benéficas a sociedade. A existência dessa prerrogativa traz a sensação de impunidade e querendo ou não a permissão legal para os corruptos cometer crimes. Afinal de contas, a pessoa má intencionada, que não são poucas, que detém este privilegio acaba tendo asas livres para cometer os seus enganos, apesar de algumas decisões jurisprudenciais já ter contrariado a sua previsibilidade, como foi o caso de um senador e alguns deputados em pleno gozo de seus mandatos terem sido detidos nos últimos dias no Brasil, mas ainda muito distante de um ideal e de uma transparência tão cobrada e desejada pelos brasileiros a estes ditos `mandatários ‘do poder.

O foro privilegiado nada mais é que uma permissão legal para as autoridades de mal caráter praticarem abusos de toda a natureza. Pois quem é correto não tem nada a temer e privilégios como esse não faz o menor sentido para si e muito menos necessitará recorrer a subterfúgios de suas instancias para se safar das instancias da lei.

A verdade quem é correto, honesto, respeitador não tem o que temer multas e muito menos as sanções da lei, simples assim.

E quem pratica erros seja de que natureza for, não tem que ter privilégios, tem que assumir suas responsabilidades e sofrer as penalidades como qualquer outro cidadão.

Marcelo Passos

Lula: De paz e amor a amor e ódio

A trajetória do ex-presidente certamente é uma das mais complexas se não dizer uma das mais emblemáticas e ímpares dos personagens já surgidos nesta pátria. Não há como negar que este homem traz um histórico muito forte a se equiparar a uma das figuras das mais alegóricas se não dizer uma das mais questionáveis da história deste país.

Um homem capaz de despertar sentimentos ambíguos entre os brasileiros e também pelo mundo, e que trava uma batalha no mínimo curiosa para os futuros livros de história desta pátria.

Inocente ou culpado? Afinal, seria Lula o conivente com todo esse imbróglio ou o traído que confiou demais nos amigos e hoje paga um preço muito alto pelas escolhas e pelas amizades.

Para muitos o êxtase e a comemoração pela sua prisão e para outros um sentimento de injustiça, e novamente o personagem a frente de mais um enigma em sua curiosa trajetória. E é impressionante o quanto o ser humano ainda conserva aquele comportamento de se alegrar para com o infortúnio alheio.

Marcelo Passos

Coxinhas, fascista, petralhas ou BÁRBAROS (...)

Segundo o texto constitucional somos livres para manifestar. E desde que o mundo existe que as idéias se divergem, talvez essa seja a grande atração deste globo.

Porém, a boa convivência diz que em tudo deve haver a ponderação e o respeito, bem como a fronteira da vida.

E até onde o homem pode ir com as suas convicções?

Será que as minhas idéias são as únicas certas e as melhores? E o que aquele outro que pensa contrario de mim, está completamente errado? Essa indagação provavelmente não passa pelo conceito de muitos manifestantes e defensores de suas idéias, pois logo preferem partir para o egoísmo das agressões ao  invés do debate sadio.

E nos últimos tempos no Brasil temos visto que muitos não estão mais respeitando a opinião contraria, pois logo partem para a ofensa, agressões físicas e verbais, assassinatos, vandalismos e enfim, ninguém mais esta podendo opinar livremente. E será que se agredir aquele outro, este se voltará a favor das minhas idéias? Ou é melhor eliminar o adversário de vez praticando atos condenáveis  e até criminosos me deixando livre com minhas posições?

Essa é a realidade no Brasil, principalmente quando as opiniões estão voltadas para as preferências políticas. E é cada um defendendo a sua bandeira pior de que os bárbaros da antiguidade, e acreditam estarem certos, ou seja, muitos grupos estão partindo para a selvageria explicita.

Coxinhas, fascistas, petralhas são algumas das denominações classificados por determinados grupos, até então tudo bem. Agora, como se classifica os grupos que estragam o patrimônio alheio por conta das convicções e decisões, principalmente quando aquele bem é de uma autoridade? Manifestante ou vândalo? E quando agride violentamente o outro por manifestar opiniões contrarias? Manifestante ou criminoso? Cada com sua opinião.

Esses grupos poderiam se unir com a força de seus ímpetos e energias para exigir uma pátria mais justa e equilibrada, com todos os serviços essenciais funcionando a favor da sua gente.

E claro que as idéias podem e devem convergir sim, afinal somos livres para isso e vivemos em uma democracia onde nos permite expressar abertamente tudo o que queremos e pensamos, mas acima de tudo vamos buscar nos respeitar e tolerar mais para que não voltarmos ao passado da barbaridade.

Marcelo Passos

LULA. Culpado ou inocente?

Todo esse imbróglio instalado na sociedade em face a inocência ou não de Lula, trouxe ao conhecimento popular uma enorme desconfiança e até mesmo uma certa dúvida em relação à condução dos julgamentos em nosso país. Afinal de contas, pela lógica as leis devem ser interpretadas de forma lucida e justa a todos.

Porém na justiça há o princípio da isonomia, ou seja, tratar os iguais de forma igual e dos desiguais de forma desigual a atender o bem estar social, pois determinada contravenção nem sempre se equivale as outras, por isto que cada processo deve ser julgado de forma independente, mas observando sempre a legalidade imparcial das sentenças.

E nos últimos dias vimos o quanto a interpretação das leis em determinadas instancias traz uma certa confusão, novas jurisprudências que acabam surgindo traz uma nova configuração na interpretação e aplicação das leis deste país.

E será que a posição de um magistrado em relação a um determinado crime valerá para todos os demais casos semelhantes, para não dizer iguais?

Afinal, o julgamento de Lula atendeu a legalidade ou não? Ele é culpado ou inocente? Bom, eu não sei dizer e também qualquer coisa que eu disser será mera opinião, pois nunca tive acesso aos processos para afirmar. Agora, o posicionamento dos ministros do STF em relação ao julgamento do Habeas Corpus, será que valerá aos demais julgados? Fica essa a questão, ou seja, obedece o que está na lei ou cria-se novos mecanismos?

Essa questão não vale somente ao caso do ex-presidente, pois há muitos julgados indo além dos limites da leis para não falar que há casos em que as regras são aplicadas de forma totalmente contraria. E infelizmente a tal da segurança jurídica em nosso Brasil anda muito fragilizada.

Marcelo Passos

Lula diz que está 'tranquilo' e que não pretende se entregar à PF em Curitiba

Declarações foram feitas ao jornal Folha de S. Paulo, por telefone, no início da manhã desta sexta-feira. Prazo concedido pela Justiça se esgota às 17h de hoje.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não deverá ir para Curitiba na tarde desta sexta-feira para se entregar à Polícia Federal e iniciar o cumprimento da pena de 12 anos e um mês de prisão no caso do Triplex do Guarujá.

Segundo informou o jornal Folha de S. Paulo, o ex-presidente teria dito por telefone que “estava tranquilo, bem disposto, e que já tinha feito seus exercícios matinais” como faz todos os dias.

No final da tarde de ontem, o juiz federal Sérgio Moro expediu o mandado de prisão do petista e concedeu um prazo até as 17h de hoje para que ele se apresentasse em Curitiba – berço da Operação Lava-Jato.

A defesa do ex-presidente ajuizou um novo pedido de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ). O recurso entrou no sistema do STJ na manhã de hoje e já está pronto para decisão do ministro Felix Flischer, da 5ª Turma do órgão.

Lula passou a noite no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernando do Campo, ao lado dos filhos, amigos e dirigentes do partido.

Fonte: https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2018/04/06/interna_politica,949499/lula-diz-que-esta-tranquilo-e-que-nao-pretende-se-entregar-a-pf-em-c.shtml

O que estão fazendo com Minas??? Minas encerra 2015 com rombo de R$ 8,9 bilhões

" Será que também é culpa no governo anterior???? Esta é a justificativa para tudo deste governo para esconder a incompetência administrativa, mas para pintar as farmácias de Minas de vermelho isto tem dinheiro, para uma alimentação mais elitizada ao alto escalão tem dinheiro, aumentar o número de secretarias e comissionados tem dinheiro, mas não tem dinheiro para remédios, não tem dinheiro para pagar o funcionalismo estadual onde nos governos anteriores que eles adoram destacar não atrasavam, delegacias em Minas sem condições para prover a segurança pública, esta gestão não prioriza as pessoas, ao contrário, infelizmente." Marcelo Passos.

Os dados do Relatório de Gestão Fiscal de 2015 foram apresentados na manhã de hoje pelo secretário de Estado de Fazenda, José Afonso Bicalho

Minas Gerais encerrou o ano de 2015 com um déficit de R$ 8,9 bilhões nas contas públicas, 314% a mais que o resultado de 2014, de R$ 2,1 bilhões. O valor supera a previsão inicial do Estado, de queda de R$ 7,2 bilhões.

Os dados do Relatório de Gestão Fiscal de 2015 foram apresentados na manhã de hoje pelo secretário de Estado de Fazenda, José Afonso Bicalho, que admitiu a gravidade da situação. Segundo o secretário, o desempenho foi decorrente de três fatores: queda na receita do Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias (ICMS), aumento da folha de salários, devido a ajustes concedidos em anos anteriores, e aumento da dívida. Entre os setores que mais contribuíram negativamente para os números foram venda de veículos, siderurgia e indústria.

"É uma herança difícil que nós recebemos das finanças mostrando que quem administrou o Estado não olhou essa perspectiva de longo prazo. O que vamos ter que fazer é olhar um equilíbrio fiscal", afirmou Bicalho. "A expectativa para 2016 é de déficit ainda, mas estamos trabalhando para que em 2017 a gente reequilibre o orçamento do Estado".

Com relação ao ICMS, a receita gerada para o Estado foi de R$ 37,1 bilhões no ano passado, contra R$ 37,4 em 2014. Embora represente uma variação de - 1%, a perda, de R$ 300 milhões, na realidade foi maior, uma vez que a inflação no ano superou os 10%.

Já a dívida pública do Estado também cresceu consideravelmente, mesmo sem novos empréstimos concedidos em 2015. Minas fechou o ano com R$ 102,6 bilhões de Dívida Consolidada Líquida, R$ 17 bilhões a mais que 2014. Segundo o secretário, o grande gargalo é a dívida indexada ao câmbio, prejudicada com o aumento do dólar. Com isso, a relação entre a DCL e a Receita Corrente Líquida (RCL), cujo teto é de 200% conforme a Lei de Responsabilidade Fiscal, já chega ao elevado patamar de 198,66%.